在线时间:8:00-16:00
迪恩网络APP
随时随地掌握行业动态
扫描二维码
关注迪恩网络微信公众号
(整理自Effctive C++,转载请注明。整理者:华科小涛@http://www.cnblogs.com/hust-ghtao/)
通常如果你不希望class支持某一特定机能,只要不声明对应函数就是了。但这个策略对copy构造函数和copy assignment操作符却不起作用,你如果不声明它们,而某些人尝试调用它,编译器会为你声明它们。 这把你逼到了一个困境。如果你不声明copy构造函数和copy assignment操作符,编译器可能为你产出一份,于是你的clas支持copying。如果你声明它们,你的class还是支持copying。但这里的目的却是要阻止copying。 答案的关键是,编译器所产出的函数都是public。你可以将copy构造函数或copy assignment操作符声明为private。借由明确声明一个成员函数,你阻止了编译器暗自创建其专属版本;而令这些函数为private,使你得以成功阻止人们调用它。 这个做法并不绝对安全,因为member函数和friend函数还是可以调用你的private函数。你可以“将成员函数声明为private而且故意不实现它们”,这样,如果你试图通过member函数和friend函数调用它,链接器会发出抱怨。 将链接期的错误移至编译期是可能的,只要将copy构造函数和copy assignment操作符声明为private就可以办到,但不是在derived class类自身,而是在一个专门为了阻止copying动作而设计的base class 内:
class Uncopyable{
protected:
3: Uncopyable(){}
4: ~Uncopyable(){}
private:
const Uncopyable& ) ;
const Uncopyable& );
8: };
9:
private Uncopyable{
11: ...
12: };
这行得通,因为只要任何人——甚至是member函数或friend函数——尝试拷贝Derived 对象,编译器便试着生成一个copy构造函数和一个copy assignment操作符,这些函数的“编译器生成版”会尝试调用其base class的对应兄弟,那些调用会被编译器拒绝,因为其base class的拷贝函数为private。
请记住: 为驳回编译器自动提供的机能,可将对应的成员函数声明为private并且不予实现。使用象Uncopyable这样的base class也是一种做法。 |
2023-10-27
2022-08-15
2022-08-17
2022-09-23
2022-08-13
请发表评论